Jorden har slagit runt.
Jag är som (kanske) bekant ganska politisk. Inte jättepolitisk, men ganska. Lite sådär mysigt lagom - jag har alltid något att säga, men vägrar ofta ta ställning. När jag väl tvingas in i något fack - måste det nog blir det socialliberala. Alltså att det optimala i alla situationer är en fungerande marknadsekonomi som via den "osynliga handen" (marknadskrafterna) sköter allt och leder till en relativt rättvis fördelning av de (ändliga) resurserna som finns tillgängliga. Som socialliberal anser jag mig dock vara medveten om att marknaden ibland är otillräcknelig - resurserna som finns tillgängliga delas inte ut på bästa möjliga sätt.
Den marknadsliberale hade sett en statlig inblandning som enbart negativ - alltid till det sämre och som en symbol för samhällets ofelbara och oundvikliga förfall och kollaps. Det gör inte jag. Jag tror (eller snarare antar) att staten kan gå in och ändra utdelningen av resurser - inte i första hand mot mer jämlikhet, men mot större effektivitet (och därmed även i längden mot ökad jämlikhet). Exempel på detta är fri skolgång etc.
När begreppen nu är utredda kommer vi dock till slut ändå till sakens kärna. Jag är liberal. I liberalismens natur ligger en tro på människans inneboende frihetsbehov och ansvarstagande - i viss mån av egoistiska motiv, men i min tro även av altruistiska. Detta ansvarstagande och frihetsbehov måste mötas av staten (som ska ha en minimal inblandning). Därmed är det varje liberals innersta önskan att leva i ett samhälle där friheten sätts i första rummet och staten låter varje medborgare sköta sig själv. Det är inte förenligt med liberalismen att till synes utan anledning kraftigt begränsa individens frihet och skapa ett övervakningssamhälle. Trots detta är det precis vad den sk. liberala regeringen nu gör. Och vad vänstern och många vänstersympatisörer jag känner kraftigt kritiserar. Samhället har kantrat och politiken blivit pannkaka. Vem tycker vad och varför? En kommunist (vilken generellt tror på statens goda vilja och rättvisa) kritiserar ett övervakningssamhälle som - skapats av de liberala. Jag blir snurrig. Återkommer igen snarast.
En notering är att bloggen är uppe igen. Om någon undrar. Och jag är inte för ett storebrorssamhälle.
Den marknadsliberale hade sett en statlig inblandning som enbart negativ - alltid till det sämre och som en symbol för samhällets ofelbara och oundvikliga förfall och kollaps. Det gör inte jag. Jag tror (eller snarare antar) att staten kan gå in och ändra utdelningen av resurser - inte i första hand mot mer jämlikhet, men mot större effektivitet (och därmed även i längden mot ökad jämlikhet). Exempel på detta är fri skolgång etc.
När begreppen nu är utredda kommer vi dock till slut ändå till sakens kärna. Jag är liberal. I liberalismens natur ligger en tro på människans inneboende frihetsbehov och ansvarstagande - i viss mån av egoistiska motiv, men i min tro även av altruistiska. Detta ansvarstagande och frihetsbehov måste mötas av staten (som ska ha en minimal inblandning). Därmed är det varje liberals innersta önskan att leva i ett samhälle där friheten sätts i första rummet och staten låter varje medborgare sköta sig själv. Det är inte förenligt med liberalismen att till synes utan anledning kraftigt begränsa individens frihet och skapa ett övervakningssamhälle. Trots detta är det precis vad den sk. liberala regeringen nu gör. Och vad vänstern och många vänstersympatisörer jag känner kraftigt kritiserar. Samhället har kantrat och politiken blivit pannkaka. Vem tycker vad och varför? En kommunist (vilken generellt tror på statens goda vilja och rättvisa) kritiserar ett övervakningssamhälle som - skapats av de liberala. Jag blir snurrig. Återkommer igen snarast.
En notering är att bloggen är uppe igen. Om någon undrar. Och jag är inte för ett storebrorssamhälle.
Kommentarer
Postat av: emma
Victor, jag har startat en blogg för att konkurrera ut dig. Eller för att informera folk om vad jag håller på med. Hur är det med dig???
Postat av: becca
underbart inlagg. kunde inte sagt det battre sjalv. ner med Fra!
Trackback
